07-12-03

Teksteditor

Waarom krijg ik wanneer ik bij mijn instellingen voor de teksteditor de eenvoudige versie kies, een leeg tekstvak waarin ik zelf al mijn html opmaak dien aan te brengen? En wanneer ik de geavanceerde versie kies, dat venster met een aantal opties bovenaan, zodat ik bijvoorbeeld tekst kan selecteren, klikken op het symbool voor vetgedrukt, en de html tags automatisch toegevoegd worden.

Omdat ik denk aan de moeilijkheidsgraad van de desbetreffende teksteditor (hoe moeilijk of gemakkelijk is de editor in gebruik), terwijl men bij Skynet denkt in termen van opties die al kant en klaar aanwezig zijn?

22:27 Gepost door Morgaine | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook |

Commentaren

Juist ja... ... ik had het in het begin ook moeilijk met de benaming "eenvoudige" en "geavanceerde" editor. 't Is allemaal een kwestie van perspectie.

Zeg, ik schakel even over naar BoldChat-modus als je zin hebt?

Gepost door: Librarian | 07-12-03

Juist ja... (2) ... ik bedoelde natuurlijk: "perceptie" :-)

Gepost door: Librarian | 07-12-03

idem ditto Ik heb me daar al vanaf het begin over geërgerd.

Die naamgeving is zeer onlogisch. Bij "eenvoudig" versta ik "eenvoudige modus" dus kant-en-klaar voor de gebruiker met weinig kennis ter zake.

Maar ja, wie ben ik ik ook ?

Gepost door: the insane | 08-12-03

Die namen hebben we zo bewust gekozen Voor de beginnende gebruiker betekend geavanceerd: meer opties etc. Zo'n simpel tekstvak heeft er (schijnbaar) geen, dus is dat voor hen de 'eenvoudige' editor.
Voor de geavanceerde gebruiker is onze 'simpele' editor natuurlijk veel geavanceerder, want je kan er naar hartelust tags in smijten en zo...
We hebben een keuze moeten maken, en hebben gekozen voor de benaming die de beginnende gebruiker het minst in verwarring zou brengen, er op rekenend dat de geavanceerde gebruiker het ons niet al te kwalijk zou nemen...

Gepost door: Maarten Schenk | 15-12-03

De commentaren zijn gesloten.